Date: 2014-02-10 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Что за предубеждения?

Date: 2014-02-10 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] bvs1960.livejournal.com
Электроны могут рассеиваться )))

Date: 2014-02-10 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Как теплопроводность кальсон вяжется с рассеиванием электронов в атмосфере средней полосы России? Кальсоны с начёсом ведь не обладают повышенной дифракционной способностью, а как бы даже наоборот, аккумулируют излишки броуновского движения, препятствуя проникновению отрицательной энтропии к пятой точке на морозе, что доказано не одним поколением предков)))

Date: 2014-02-10 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] bvs1960.livejournal.com
Вот именно! Из-за препятствия рассеивания энергии в кабеле в том месте где висят кальсоны, будет дифференциальный скачек волнового сопротивления, что неизбежно вызовет отраженную волну, интерференциальную картину сигнала в приемнике и, как следствие, нарастающий вал коллизий в Ethernet сетях , что сильно скажется на производительности.

Date: 2014-02-10 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
А вот позвольте с Вами не согласится, коллега, если следовать Вашей теории, мы должны получить два отражающих участка, в начале кальсонов и в конце, то есть (опуская несущественные подробности) мы получаем твердотельный лазер с кальсонной накачкой.
Думаю надо в Нобелевский комитет заявку отправлять

Profile

arskvv: (Default)
arskvv

May 2020

S M T W T F S
     12
3456 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 28th, 2026 08:08 am
Powered by Dreamwidth Studios