Samsung сдалась?
Apr. 12th, 2012 12:01 pmВы пользуетесь оргтехникой Samsung или только собираетесь ею обзавестись? (Это не реклама)

Буквально только что получил письмишко и теперь не могу не поделиться своей нескрываемой радостью - Похоже Samsung смирилась с попытками создать защиту от заправки на свои картриджи для принтеров и МФУ, но не буду томить вот текст целиком:
Уважаемые партнеры!
Данным письмом мы хотели бы проинформировать Вас, что в новых базовых
моделях принтеров и МФУ (серии ML-2160 и SCX-3400) отсутствует защита от
заправки и теперь покупатель может перезаправлять стартовый картридж без
замены чипа и <перечиповки> устройства.
В этом нет необходимости.
Достаточно просто <засыпать> новый тонер в картридж.
Пожалуйста проинформируйте своих продавцов и специалистов сервисных центров
о данных изменениях.
ПыСы
Интересно, это рекламный ход или действительно им надоело тратить ресурсы на создание защит, которые не держатся и месяца?
Если это обдуманный шаг, то остальным игрокам на рынке стоит серьёзно призадуматься и пересмотреть свою политику в отношении криптозащит расходных материалов, ибо всё равно сломают или обойдут, особенно на территории "одной шестой" и на прилегающих территориях
Буквально только что получил письмишко и теперь не могу не поделиться своей нескрываемой радостью - Похоже Samsung смирилась с попытками создать защиту от заправки на свои картриджи для принтеров и МФУ, но не буду томить вот текст целиком:
Уважаемые партнеры!
Данным письмом мы хотели бы проинформировать Вас, что в новых базовых
моделях принтеров и МФУ (серии ML-2160 и SCX-3400) отсутствует защита от
заправки и теперь покупатель может перезаправлять стартовый картридж без
замены чипа и <перечиповки> устройства.
В этом нет необходимости.
Достаточно просто <засыпать> новый тонер в картридж.
Пожалуйста проинформируйте своих продавцов и специалистов сервисных центров
о данных изменениях.
ПыСы
Интересно, это рекламный ход или действительно им надоело тратить ресурсы на создание защит, которые не держатся и месяца?
Если это обдуманный шаг, то остальным игрокам на рынке стоит серьёзно призадуматься и пересмотреть свою политику в отношении криптозащит расходных материалов, ибо всё равно сломают или обойдут, особенно на территории "одной шестой" и на прилегающих территориях
no subject
Date: 2012-04-12 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 01:59 pm (UTC)