Samsung сдалась?
Apr. 12th, 2012 12:01 pmВы пользуетесь оргтехникой Samsung или только собираетесь ею обзавестись? (Это не реклама)

Буквально только что получил письмишко и теперь не могу не поделиться своей нескрываемой радостью - Похоже Samsung смирилась с попытками создать защиту от заправки на свои картриджи для принтеров и МФУ, но не буду томить вот текст целиком:
Уважаемые партнеры!
Данным письмом мы хотели бы проинформировать Вас, что в новых базовых
моделях принтеров и МФУ (серии ML-2160 и SCX-3400) отсутствует защита от
заправки и теперь покупатель может перезаправлять стартовый картридж без
замены чипа и <перечиповки> устройства.
В этом нет необходимости.
Достаточно просто <засыпать> новый тонер в картридж.
Пожалуйста проинформируйте своих продавцов и специалистов сервисных центров
о данных изменениях.
ПыСы
Интересно, это рекламный ход или действительно им надоело тратить ресурсы на создание защит, которые не держатся и месяца?
Если это обдуманный шаг, то остальным игрокам на рынке стоит серьёзно призадуматься и пересмотреть свою политику в отношении криптозащит расходных материалов, ибо всё равно сломают или обойдут, особенно на территории "одной шестой" и на прилегающих территориях
Буквально только что получил письмишко и теперь не могу не поделиться своей нескрываемой радостью - Похоже Samsung смирилась с попытками создать защиту от заправки на свои картриджи для принтеров и МФУ, но не буду томить вот текст целиком:
Уважаемые партнеры!
Данным письмом мы хотели бы проинформировать Вас, что в новых базовых
моделях принтеров и МФУ (серии ML-2160 и SCX-3400) отсутствует защита от
заправки и теперь покупатель может перезаправлять стартовый картридж без
замены чипа и <перечиповки> устройства.
В этом нет необходимости.
Достаточно просто <засыпать> новый тонер в картридж.
Пожалуйста проинформируйте своих продавцов и специалистов сервисных центров
о данных изменениях.
ПыСы
Интересно, это рекламный ход или действительно им надоело тратить ресурсы на создание защит, которые не держатся и месяца?
Если это обдуманный шаг, то остальным игрокам на рынке стоит серьёзно призадуматься и пересмотреть свою политику в отношении криптозащит расходных материалов, ибо всё равно сломают или обойдут, особенно на территории "одной шестой" и на прилегающих территориях
no subject
Date: 2012-04-12 12:32 pm (UTC)Mesko » 18 фев 2012, 21:24
Господа, появилась информация, цитата
Оригинальные картриджи для новых принтеров и мфу самсунг (2160\2165, 3400\3405 и их модификаций)
можно заправлять столько - сколько хочется, вплоть до полного износа его механики.
Чип установлен для 2-х целей:
1) Сбор статистики. Современные устройства без этого уже не могут. После окончания тонера блокировки принтера не происходит. Добавив тонер, принтер продалжает печатать. Чип трогать нельзя.
2) защита от установки совместимой расходки. Если можно спокойно заправлять оригинальный картридж 3-4 раза, совместимая расходка и не нужна как-бы!
В новой же линейке в чипе ресурса уже нет. Чип должен блокировать только совместимую расходку. ...
Gomz » 19 фев 2012, 03:21
Ерунда это. Уже думали над этой статьёй.
1)Если аппарату нужен сбор статистики, то микру просто в него бы впаяли. У 1660 тоже можно стартовый картридж заправить(по крайней мере на первых аппаратах) чип был рассчитан на 1500к а тонера в нём на 700к, так что первая заправка проходила на ура.
2) Как, Вы мне объясните, чип будет защищать от совместимой расходки, по рукам бить будет? или он может проверять физические свойства картриджа? кто мне мешает вытащить этот чип и поставить его в китайский картридж.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XLM6O0b79BIJ:pop.testcopy.ru/forum/viewtopic.php%3Ft%3D2242%26p%3D29864+&cd=5&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
no subject
Date: 2012-04-12 12:49 pm (UTC)Мне уже ещё заказали сегодня, как думаешь везти?
Потом интересно что будет?
На всякий случай скажу чтобы не обновляли ПО принтерное через инет "во избежание")))
no subject
Date: 2012-04-12 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 02:03 pm (UTC)Представляешь такую картину, приходит клиент, а ты у него спрашиваешь: "Будем бомбу из принтера вынимать или так поработаете?"))))