Кто ещё поверит людям, которые лгут не сходя с места, в правдивое расследовапние убийства?

U.P.D. Кто организовал убийство Немцова?
У меня практически не осталось сомнений в том, что убийство Бориса Немцова организовано российскими спецслужбами. Я уже писал об этом позавчера, а вот какие факты и доводы представляются наиболее существенными на сегодняшний день.
1. Очевидная координация убийц с аудио-прослушкой
Борис провел последние часы своей жизни в ГУМе, в кафе Боско, а убийцы поджидали его в районе Большого Москворецкого моста. Но уходить из ГУМа на юг, пешком до моста и потом через мост в Замоскворечье - это довольно экзотический маршрут. Наиболее привычным для всех является маршрут "Север" - в сторону Манежной площади. Там, например, ближе всего до метро (Театральная, Охотный ряд), а Борису до дома ехать всего одну станцию (от Театральной до Новокузнецкой). Метро он пользовался часто. Кроме того, он передвигался на джипе Range Rover, и нужно было знать наверняка, что он отпустит водителя и решит пойти через мост пешком (довольно экзотическое решение, особенно учитывая плохую погоду).
Почему это важно? Потому что схема движения в этой части Москвы устроена так сложно - с перекрытиями кварталов и односторонним движением - что машина убийц могла подьехать к Большому Москворецкому только с улиц Ильинка или Варварка, т.е. убийцы должны были точно знать, что Борис пойдет пешком и пойдет именно сюда. Если бы Борис решил уехать из ГУМа на машине или пойти по маршруту "Север" (к Манежной площади), дислокация на Ильинке/Варварке была бы бессмысленной.
Выдвигается версия про "украинскую спутницу-наводчицу", но в такой операции это несерьезно - Немцов мог в любой момент сказать, что у него, скажем, спина болит и он не хочет идти по мосту домой пешком. Для нападения на него на мосту нужно было точно знать, куда он пойдет из ГУМа. Такую информацию могла дать только аудио-прослушка.
И если по поводу того, кто мог решиться дерзко убить Немцова в 100 метрах от Кремля, еще возможны споры, то по поводу того, кто может осуществлять аудио-прослушку в районе Красной площади, никаких споров не может быть в принципе.
2. Самый серьезный вопрос - наружное наблюдение
Я уже писал о том, что за оппозиционными лидерами традиционно ведется наружное наблюдение сотрудниками ФСБ, в особенности в период менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции. На видеоролике с одной из камер наблюдения, вывешенном в интернете, видны какие-то два человека, которые подходят к месту убийства, потом уходят, потом снова возвращаются - возможно, это и есть "наружка", мы точно не знаем. Но конкретные вопросы здесь таковы:
Велось ли в тот момент за Немцовым наружное наблюдение?
Если не велось, то почему именно в этот момент оно было снято, тогда как традиционно за Немцовым ведется массированная "наружка"? Это было бы крайне подозрительно.
Если наблюдение все же велось, почему оперативные сотрудники не вмешались в происходящее и не устроили погоню за преступниками, или по крайней мере не дали немедленный сигнал тем, кто в состоянии такое преследование организовать?
Почему киллеры - явно хорошо спланировавшие свое преступление - не боялись столкнуться с оперативниками, ведущими наружное наблюдение за Немцовым, хотя наверняка знали что вероятность "наружки" высока?
Полагаю, что вот этот вот вопрос с "наружкой" - самое слабое место власти во всем произошедшем.
3. Бездействие ФСО
Зона преступления является одной из эксклюзивных зон постоянного наблюдения и патрулирования со стороны ФСО. Я был крайне удивлен в первые часы после трагедии слышать дурацкие комментарии о том что якобы эта зона "не представляет интереса" для ФСО - еще как представляет, попробуйте встать там на мосту, и вы убедитесь, что оттуда легко можно шмальнуть... впрочем, не буду призывать никого к экстремистстким действиям.
Здесь нужно отметить, что ФСО осуществляет не только сканирование охраняемой местности, но и физическое ее патрулирование. Наличие большого числа ФСОшных и полицейских патрулей в этом районе - круглосуточная реальность.
Вопрос: почему немедленно после убийства не было организовано преследование убийц, хотя оперативные руководители, ответственные за охрану этой местности, наверняка получили информацию о выстрелах немедленно? (Это ровно то что они обязаны отслеживать.) Фактически власти ограничились традиционным (и редко дающим результаты) "планом Перехват", хотя у них была уникальная возможность начать преследование убийц на месте, дать команду блокировать узкую, одностороннюю и длинную улицу Ордынка, блокировать входы в близлежащие станции метро?
Почему этого не было сделано?
Я вам скажу почему: потому что никто не собирался никого преследовать. Не знаю, существовал ли физически бегунок вроде "Подразделениям ФСО снять оперативный контроль территории на время проведения неустановленными лицами операции по устранению гр-на Немцова Б.Е. на Большом Москворецком мосту", но без чего-то такого самоустранение ФСО от происходящего мне представляется не то что странным, а просто необъяснимым - иначе как вот этим самым образом.
Еще один глобальный вопрос к ФСО: поскольку они активно мониторят район Ильинки/Варварки (а машина, забравшая убийцу, могла подъехать только оттуда), у них очень быстро после убийц должна была быть вся информация об этой машине. На этом фоне какая-то чехарда и ерунда по поводу поиска машины преступников мне представляется предельно странной.
Видеоролик момента убийства
Опубликованный в интернете видеоролик с одной из камер наблюдения (вероятно, с гостиницы Балчуг) сложно интерпретировать, так как там мало что понятно. Поэтому я предпочитаю делать свои выводы на фактах - прежде всего, трех принципиальных вопросах, перечисленных выше - а не на этом ролике. Однако ролик оставляет массу вопросов:
Что за "снегоуборщик", который при полном отсутствии снега движется медленно (со скоростью уборки) и фактически сопровождает Бориса, частично прикрывая момент убийства?
Что за двое людей, которые там постоянно бегают туда-сюда, то уходят, то возвращаются?
Что за машины подъезжают-отъезжают?
Зачем с первых часов после трагедии повсеместно официально озвучивалась версия о том, что убийца якобы стрелял из проезжающей машины, хотя теперь совершенно очевидно, что это не имело ничего общего с действительностью, и власти сразу об этом знали?
В целом просмотр ролика, к сожалению, только подтверждает ощущение, что убийство Немцова было не акцией дерзких киллеров, а спланированной спецоперацией с большим штатом и прикрытием. Хотя, еще раз подчеркну, это всего лишь ощущение в данном случае - ролик настолько невнятен, что делать из него далеко идущие выводы я бы не стал (кроме одного - убийство явно не было совершено из проезжающей машины, как нам поначалу рассказывали официальные лица).
Могли ли убийство совершить частные лица?
По итогам прошедших дней анализа и консультаций с бывшими сотрудниками спецслужб я убежден - нет. Немцов был такой фигурой, для устранения которой в нынешней системе необходимо согласие первого лица. Если такое сделать без согласия первого лица, то гнев первого лица (прежде всего по поводу того, что это сделали без его ведома и санкции) будет настолько силен, что киллеров обязательно поймают и выпотрошат в лесу на корм для червей еще до того, как на их место будут назначены официальными "подозреваемыми" какие-нибудь непричастные чеченцы.
Это знают все, кто лоялен системе. Пойти на такое без санкции "папы" - означает бросить вызов системе, бросить вызов "папе". Все эти "черносотенцы" или я не знаю кого вы там еще записываете в подозреваемые - все они это прекрасно знают. Они побоялись бы пойти на такое.
Кому выгодно?
Я говорил об этом подробно на радио "Свобода" в субботу, но в двух словах - тем кто строит свои версии на крайне слабом предположении о том что "Путину это убийство невыгодно". Да, по ряду позиций невыгодно, именно поэтому он должен быть крайне разгневан, если нечто подобное совершили бы без его ведома.
Но в последний год Путин прекрасно доказал, что у него совершенно иные представления о том, что такое "выгодно" и "невыгодно", чем у досужих комментаторов. Он показал, что готов идти на войну, потери, санкции, международную изоляцию - все ради каких-то своих, понятных одному ему "сакральных" и "стратегических" целей. Так что "выгоды" от тех или иных событий может оценить только он сам.
По поводу Немцова, помимо общих соображений (посеять страх и устранить важного коммуникатора в оппозиционной среде), здесь работает и вот еще какое, мне подсказал один влиятельный человек: Немцов играл очень инструментальную роль в лоббировании западных санкций, много общался с западными лидерами и политиками на эту тему, в высшем российском руководстве его считают во многом "персонально ответственным" за санкции и подсказавшим, какие санкции (кредитная блокада прежде всего) будут наиболее сильнодействующими. В каком-то смысле это может быть месть, по аналогии с Литвиненко - Немцова считают не просто политиком, играющим ту или иную роль в России, а человеком, по мнению кремлинов, "виновным" в том тяжелом положении, в котором оказался путинский истеблишмент из-за санкций. Вполне реальная версия.
Владимир Милов
v_milov
Кто организовал убийство Немцова?

U.P.D. Кто организовал убийство Немцова?
У меня практически не осталось сомнений в том, что убийство Бориса Немцова организовано российскими спецслужбами. Я уже писал об этом позавчера, а вот какие факты и доводы представляются наиболее существенными на сегодняшний день.
1. Очевидная координация убийц с аудио-прослушкой
Борис провел последние часы своей жизни в ГУМе, в кафе Боско, а убийцы поджидали его в районе Большого Москворецкого моста. Но уходить из ГУМа на юг, пешком до моста и потом через мост в Замоскворечье - это довольно экзотический маршрут. Наиболее привычным для всех является маршрут "Север" - в сторону Манежной площади. Там, например, ближе всего до метро (Театральная, Охотный ряд), а Борису до дома ехать всего одну станцию (от Театральной до Новокузнецкой). Метро он пользовался часто. Кроме того, он передвигался на джипе Range Rover, и нужно было знать наверняка, что он отпустит водителя и решит пойти через мост пешком (довольно экзотическое решение, особенно учитывая плохую погоду).
Почему это важно? Потому что схема движения в этой части Москвы устроена так сложно - с перекрытиями кварталов и односторонним движением - что машина убийц могла подьехать к Большому Москворецкому только с улиц Ильинка или Варварка, т.е. убийцы должны были точно знать, что Борис пойдет пешком и пойдет именно сюда. Если бы Борис решил уехать из ГУМа на машине или пойти по маршруту "Север" (к Манежной площади), дислокация на Ильинке/Варварке была бы бессмысленной.
Выдвигается версия про "украинскую спутницу-наводчицу", но в такой операции это несерьезно - Немцов мог в любой момент сказать, что у него, скажем, спина болит и он не хочет идти по мосту домой пешком. Для нападения на него на мосту нужно было точно знать, куда он пойдет из ГУМа. Такую информацию могла дать только аудио-прослушка.
И если по поводу того, кто мог решиться дерзко убить Немцова в 100 метрах от Кремля, еще возможны споры, то по поводу того, кто может осуществлять аудио-прослушку в районе Красной площади, никаких споров не может быть в принципе.
2. Самый серьезный вопрос - наружное наблюдение
Я уже писал о том, что за оппозиционными лидерами традиционно ведется наружное наблюдение сотрудниками ФСБ, в особенности в период менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции. На видеоролике с одной из камер наблюдения, вывешенном в интернете, видны какие-то два человека, которые подходят к месту убийства, потом уходят, потом снова возвращаются - возможно, это и есть "наружка", мы точно не знаем. Но конкретные вопросы здесь таковы:
Велось ли в тот момент за Немцовым наружное наблюдение?
Если не велось, то почему именно в этот момент оно было снято, тогда как традиционно за Немцовым ведется массированная "наружка"? Это было бы крайне подозрительно.
Если наблюдение все же велось, почему оперативные сотрудники не вмешались в происходящее и не устроили погоню за преступниками, или по крайней мере не дали немедленный сигнал тем, кто в состоянии такое преследование организовать?
Почему киллеры - явно хорошо спланировавшие свое преступление - не боялись столкнуться с оперативниками, ведущими наружное наблюдение за Немцовым, хотя наверняка знали что вероятность "наружки" высока?
Полагаю, что вот этот вот вопрос с "наружкой" - самое слабое место власти во всем произошедшем.
3. Бездействие ФСО
Зона преступления является одной из эксклюзивных зон постоянного наблюдения и патрулирования со стороны ФСО. Я был крайне удивлен в первые часы после трагедии слышать дурацкие комментарии о том что якобы эта зона "не представляет интереса" для ФСО - еще как представляет, попробуйте встать там на мосту, и вы убедитесь, что оттуда легко можно шмальнуть... впрочем, не буду призывать никого к экстремистстким действиям.
Здесь нужно отметить, что ФСО осуществляет не только сканирование охраняемой местности, но и физическое ее патрулирование. Наличие большого числа ФСОшных и полицейских патрулей в этом районе - круглосуточная реальность.
Вопрос: почему немедленно после убийства не было организовано преследование убийц, хотя оперативные руководители, ответственные за охрану этой местности, наверняка получили информацию о выстрелах немедленно? (Это ровно то что они обязаны отслеживать.) Фактически власти ограничились традиционным (и редко дающим результаты) "планом Перехват", хотя у них была уникальная возможность начать преследование убийц на месте, дать команду блокировать узкую, одностороннюю и длинную улицу Ордынка, блокировать входы в близлежащие станции метро?
Почему этого не было сделано?
Я вам скажу почему: потому что никто не собирался никого преследовать. Не знаю, существовал ли физически бегунок вроде "Подразделениям ФСО снять оперативный контроль территории на время проведения неустановленными лицами операции по устранению гр-на Немцова Б.Е. на Большом Москворецком мосту", но без чего-то такого самоустранение ФСО от происходящего мне представляется не то что странным, а просто необъяснимым - иначе как вот этим самым образом.
Еще один глобальный вопрос к ФСО: поскольку они активно мониторят район Ильинки/Варварки (а машина, забравшая убийцу, могла подъехать только оттуда), у них очень быстро после убийц должна была быть вся информация об этой машине. На этом фоне какая-то чехарда и ерунда по поводу поиска машины преступников мне представляется предельно странной.
Видеоролик момента убийства
Опубликованный в интернете видеоролик с одной из камер наблюдения (вероятно, с гостиницы Балчуг) сложно интерпретировать, так как там мало что понятно. Поэтому я предпочитаю делать свои выводы на фактах - прежде всего, трех принципиальных вопросах, перечисленных выше - а не на этом ролике. Однако ролик оставляет массу вопросов:
Что за "снегоуборщик", который при полном отсутствии снега движется медленно (со скоростью уборки) и фактически сопровождает Бориса, частично прикрывая момент убийства?
Что за двое людей, которые там постоянно бегают туда-сюда, то уходят, то возвращаются?
Что за машины подъезжают-отъезжают?
Зачем с первых часов после трагедии повсеместно официально озвучивалась версия о том, что убийца якобы стрелял из проезжающей машины, хотя теперь совершенно очевидно, что это не имело ничего общего с действительностью, и власти сразу об этом знали?
В целом просмотр ролика, к сожалению, только подтверждает ощущение, что убийство Немцова было не акцией дерзких киллеров, а спланированной спецоперацией с большим штатом и прикрытием. Хотя, еще раз подчеркну, это всего лишь ощущение в данном случае - ролик настолько невнятен, что делать из него далеко идущие выводы я бы не стал (кроме одного - убийство явно не было совершено из проезжающей машины, как нам поначалу рассказывали официальные лица).
Могли ли убийство совершить частные лица?
По итогам прошедших дней анализа и консультаций с бывшими сотрудниками спецслужб я убежден - нет. Немцов был такой фигурой, для устранения которой в нынешней системе необходимо согласие первого лица. Если такое сделать без согласия первого лица, то гнев первого лица (прежде всего по поводу того, что это сделали без его ведома и санкции) будет настолько силен, что киллеров обязательно поймают и выпотрошат в лесу на корм для червей еще до того, как на их место будут назначены официальными "подозреваемыми" какие-нибудь непричастные чеченцы.
Это знают все, кто лоялен системе. Пойти на такое без санкции "папы" - означает бросить вызов системе, бросить вызов "папе". Все эти "черносотенцы" или я не знаю кого вы там еще записываете в подозреваемые - все они это прекрасно знают. Они побоялись бы пойти на такое.
Кому выгодно?
Я говорил об этом подробно на радио "Свобода" в субботу, но в двух словах - тем кто строит свои версии на крайне слабом предположении о том что "Путину это убийство невыгодно". Да, по ряду позиций невыгодно, именно поэтому он должен быть крайне разгневан, если нечто подобное совершили бы без его ведома.
Но в последний год Путин прекрасно доказал, что у него совершенно иные представления о том, что такое "выгодно" и "невыгодно", чем у досужих комментаторов. Он показал, что готов идти на войну, потери, санкции, международную изоляцию - все ради каких-то своих, понятных одному ему "сакральных" и "стратегических" целей. Так что "выгоды" от тех или иных событий может оценить только он сам.
По поводу Немцова, помимо общих соображений (посеять страх и устранить важного коммуникатора в оппозиционной среде), здесь работает и вот еще какое, мне подсказал один влиятельный человек: Немцов играл очень инструментальную роль в лоббировании западных санкций, много общался с западными лидерами и политиками на эту тему, в высшем российском руководстве его считают во многом "персонально ответственным" за санкции и подсказавшим, какие санкции (кредитная блокада прежде всего) будут наиболее сильнодействующими. В каком-то смысле это может быть месть, по аналогии с Литвиненко - Немцова считают не просто политиком, играющим ту или иную роль в России, а человеком, по мнению кремлинов, "виновным" в том тяжелом положении, в котором оказался путинский истеблишмент из-за санкций. Вполне реальная версия.
Владимир Милов
Кто организовал убийство Немцова?
no subject
Date: 2015-03-01 04:31 pm (UTC)Почему-то у оппозиции не может даже мысли возникнуть, что даже говенное правительство, ведущее херовую внутреннию политику, может при этом поступать правильно во внешней политике.
Как минимум один логический довод в пользу этого. Вот сидит вор - у него все на мази, бабло идет, народ спокоен, ну какая-никакая, но стабильность, а тут в дом стучат, мол делись братан, мы тоже к твоей кормушке. Что, думаете, так возьмет все и отдаст? Да ну нахер, он будет за свое воевать.
НУ и еще вопрос вам - кому дестабилизация в стране принесет пользу. Ну вот гипотетически - убежал Путин и ко, ну сели новые люди, еще не наворовали, людям должны, кто их к власти привел, опыта управления опять же нет, министров надо всяких собирать, а те тоже еще с пустыми карманами....
Украинский путь? Ок, мы тут в Сибири решим как Донбасс от Навального и Ко избавиться и отделимся в Ямальскую, Хантыйскую и Тюменскую республики, а нефтянные вышки взорвем к херам, шиш вам новая власть, а не нефть и что делать будет Навальный?
no subject
Date: 2015-03-01 04:37 pm (UTC)Да и остальное из пальца высосано. Народ обнищал, здравоохранение распадается на молекулы, образование хуже некуда.
Не надо мне бред про стабильность рассказывать.
no subject
Date: 2015-03-01 04:45 pm (UTC)Высасано из пальца что? Что смута вредна? Ну давайте к историческим источникам вернемся, смут в России много было, можно посмотреть как народ после бунтов жил. И к чему они привели.
Про народ обнищал. Ок. Говорю факты про свою область - рост был и в промышленности и в сельхозе, пока снаружи не бомбануло. Со здравоохранением да, тяжко, но за последние пару лет даже новые больницы пооткрывали. И врачей много знаю - не жалуются пока. Друг вот в неприятность попал - остеомелит после перелома - вылечели, даже в клинику Елизарова попал. Образование - ну да херово учат, но вот ведь дело какое - что школа, что институт дают лишь вектор человеку, а то как он учится это его дело, я вот к 34 освоил 6 профессий и мне никто не мешал... может дело не в учебе, а в людях, которых учат?
no subject
Date: 2015-03-01 04:56 pm (UTC)Воюет, конечно, не офисный планктон, вот только танки с пушками и тысячами тонн боеприпасов в магазине не покупаются.
Любая Империя разваливается и Путинская развалится тоже. Поэтому небольшая смута лучше чем полный колапс. Ну и борьба с ворами - в любом случае полезна.
В Москве уволили несколько тысяч врачей, закрыли десятки больниц.
Ну и вишенка на торте - образование. Проблема именно в том КТО учит, ибо таланты в любом случае всплывут, а вот среднестатистический человек(IQ 100) будет способен только у кассы в макдональдсе работать. Вообще по твоей логике надо все школы закрыть - дать бесплатный всем интернет - пусть обучаются. Вот только это не сработает.
Лучший способ поднять страну - вкладываться в народ, а не в танки. Проверено историей.
no subject
Date: 2015-03-01 05:50 pm (UTC)Лучший способ поднять страну это вложится и в танки и в людей.
Еще раз вопрос про смуту и сферическую новую власть в вакууме - я могу представить что будет со страной, а вы. Нет, я не знаю прав ли я и что будет именно так, но такой вариант событий очень вероятен.
Итак, повоторюсь - Новый президет, будет честным, во власти таких с осознанного возраста не видел, а до этого и мои родители. Итак новый президент, новый кабинет министров, новые депутаты - опыт управления страной ноль, карманы нужно побыстрее набить. ЕС давит - Крым отдать, войска вывести с ДНР. Тут два варианта их там нет и не было, но признаваться в своей ошибке новой власти не выгодно, ок, типа вывели - украине за моральный ущерб, за крым ущерб, бюджет по швам, а тут еще санкции, нужно с ЕС договариваться, а они условия ставят, чтоб газ в европу за 1$ и нефть 2 года на халяву, что делать? Народ уже голодный, нужно разворовать последнее и в штаты, подальше от бунта... Ну как-то так.
Ну и теперь ваши доводы против такого расклада. Только без ваты, тошнит уже от таких доводов.
Да есть и еще один вариант менее вероятный - Новый Президент архангел Михаил, в думе ангелы и святые, народу по 10$ за баррель каждому и персонального слугу.
no subject
Date: 2015-03-01 06:01 pm (UTC)В танки вкладываться, при наличии ядерного оружия - глупо. ВПК - это вообще дыра для денег, но не источник.
Тезис "кто кроме Путена?" не выдерживает критики. Кстати, вот убили одного из тех, кто мог его заменить. Ну если дальше всех уничтожать, то да, крошка Пу станет незаменимым в стране дураков.
Вернуть Крым и прекратить войну мало - надо еще и экономикой заниматься, чего Пу не умеет.
Итак выход один: покончить с войной, начать сажать воров, забить на танки - деньги отдать в образование. И не ждать мгновенного рая. Сделать это может любой честный человек. Не хватит знаний - есть помошники-эксперты.
Считать что только Путен умный - идиотизм
no subject
Date: 2015-03-01 06:10 pm (UTC)Кто кроме Путина, у меня такой вопрос вообще не стоит, на самом деле хоть кто, такой же хитрый и ушлый в вопросах власти.
С последним согласен - кроме Путина овердохуя умных, вопрос другой, чтож во власть то приходят с 89 не только умные, но еще и вороватые то и когда это в России честный правитель был, уж не на моем веку это точно.
Кстати, по поводу прекращения войны - поставка оружия не считается актом объявления войны, ну гребут наши оружейные бароны с этого, так и НАТОвцы хохлам поставляют, так то всегда было, напомнить как америкосы обеим сторонам во второй мировой оружеем приторговывали, пока японцы за яйца не взяли?
no subject
Date: 2015-03-01 06:25 pm (UTC)"танки" - это бюджет на армию и т.д. Сейчас это треть бюджета, это деньги в никуда - никакой добавочной стоимости тут не появляется. Поэтому надо сокращать. Все равно никто не нападет.
Сильней страну сделает сильная экономика. Как ее получить - уже писал: оптимизация трат, борьба с коррупцией и вложение в образование/науку. Ну хотя бы начать с этого.
Во власть уже давно никто не приходит, Путен об этом позаботился. Поэтому оппозиция и заходит с фланга. Рядом с Пу честных нет(это факт). Среди оппозиции - по крайней мере там много людей без дворцов и яхт. Даже Немцов как-то не смог наворовать - приходится пешком ходить, без охраны. Так что считать всех вокруг ворами, без доказательств - не надо.
Последний твой абзац - полный бред. Никаких денег у Новоросии нет, все поставки бесплатно. Еще и гумпомощь/газ надо гнать. Ну и про америкосов во вторую Мировую - адъ. Лендлиз был бесплатен, а вот немцам они ничего не дали.
no subject
Date: 2015-03-01 06:31 pm (UTC)К тому же, на территорию самой Америки не упал ни один германский снаряд. Но если этот снаряд предназначен для кого-то другого, пусть даже для союзника, Англии, - ничего страшного – это ведь не США. Видимо, так решили в корпорации International Telephone and Telegraph (ITT) и наладили поставки комплектующих и даже целых готовых узлов к ракетам «Фау». А ими, как известно, немцы бомбили Лондон. Подобная циничность и жадность не может не поражать.
Читайте далее: http://svpressa.ru/post/article/99521/
Вас то уж точно слушать не буду, у вас вся экономика - это медицина и образование, части бесспорно важные, но ими экономика не ограничивается, а у меня диплом на отлично с темой в сфере мировой экономики.
До свиданья, не болейте.
no subject
Date: 2015-03-01 06:40 pm (UTC)Так что можешь дальше верить во всякий бред. Что украинцы - это поляки. Что сепаратисты покупают танки в магазинах. Что все кто придет после Путена - жулики
В общем я с этого и начал - ты вата
P.S. Диплом купил? Иначе 6 профессий к 34 не осилить
no subject
Date: 2015-03-01 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-01 06:54 pm (UTC)Я лично потратил более 10 лет на программирование. Вообще "освоить" программирование невозможно - слишко быстро меняется область.
no subject
Date: 2015-03-01 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-01 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-01 07:03 pm (UTC)Если все круто - поезжай в силиконовую долину. Будешь лям долларов зарабатывать, а не электриком пятого разряда. Пездеть - не мешки ворочать
no subject
Date: 2015-03-01 07:08 pm (UTC)Вот думаю еще занятся оборудованием коммутаторов и контроллеров, но пока нет времени на носу получения сертификатов на обородувания Нокия.
Ну и повторюсь - мнение человека угробившего 10 лет на программирование для меня пустое место.
no subject
Date: 2015-03-01 07:24 pm (UTC)С тобой все ясно, ватничек
no subject
Date: 2015-03-02 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-01 04:52 pm (UTC)Посчитайте долю импорта, а потом поговорим об импортозамещении.
no subject
Date: 2015-03-01 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-01 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-01 05:20 pm (UTC)