ФАШИЗМ – ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО
May. 13th, 2014 10:01 amПовешу сверху, пусть висит в назидание, может кого заставит задуматься, настоятельно рекомендую для прочтения в первую очередь "патриотам", ушибленным пропагандой, да и нормальным людям тоже не повредит.
Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, – и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...
Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.
А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями – скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, – но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) – это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, – скажем, Израиль, – но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм.
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу – свободу Железной Руки.
Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами – и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...» В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации. Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, – отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.
Очень важный признак фашизма – ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист – обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты – лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю... И как только вы приняли все это, – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Какстрашно просто.
И не говорите теперь, что вы – совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики – милитаризация – война... А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а – например – черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов – останется, а значит, останется ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.
Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.
Эпидемиологическая памятка
Борис Стругацкий
1995
Борис Стругацкий
1995
Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, – и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...
Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.
А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями – скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, – но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) – это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, – скажем, Израиль, – но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм.
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу – свободу Железной Руки.
Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами – и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...» В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации. Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, – отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.
Очень важный признак фашизма – ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист – обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты – лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю... И как только вы приняли все это, – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Какстрашно просто.
И не говорите теперь, что вы – совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики – милитаризация – война... А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а – например – черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов – останется, а значит, останется ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.
Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.
no subject
Date: 2014-05-13 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 08:58 am (UTC)- Какая ещё Украина? Да государства с таким названием никогда и не было!
или:
- В Донбассе хохлы всех заколебали!
(учитывая то, что "хохлов" там больше половины населения)
no subject
Date: 2014-05-13 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 09:48 am (UTC)Если в обществе существуют классы, то и люди разделяются на классы. Если кто-то делит людей на классы, то это не значит, что он сталинист. Сталинисты - это сторонники социализма, где нет деления людей на классы.
no subject
Date: 2014-05-13 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 10:32 am (UTC)Это не так. Фашизм это провозглашение единства нации, стремление сгладить классовые противоречия. Фашист может считать, что его нация отсталая и ничем не прославленная в истории, но она ему нравится больше других и он стремится сделать её лучше других.
no subject
Date: 2014-05-13 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 01:36 pm (UTC)хероям сала?
"Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры.."
сотники?
"устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики – милитаризация – война..."
прям под копирку? ну там аресты "сепаратистов"-инакомыслящих, подавление войсками и прочими организациями с оружием, да и вешали судя по роликам, жгли в зданиях коктейлями, упадок экономики это вообще неизбежно... милитаризация прям как стремление..
Я только уточняю, это признаки фашизма?
no subject
Date: 2014-05-13 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 02:42 pm (UTC)таки вопрос, то о чем я писал - признаки фашизма?
no subject
Date: 2014-05-13 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 05:45 pm (UTC)Я спросил вроде внятно - почему они не фашисты, если признаки совпадают?
Я прошу не уводить разговор на других личностей, как то : Стас Михайлов, футбольные фанаты и т. д.
Так же я тоже апеллирую к тексту Стругацкого, что и ты.
Не хочешь отвечать? Нечего ответить? Давай закончим разговор, я же не настаиваю :)
no subject
Date: 2014-05-13 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 07:45 pm (UTC)2. Некоторое время назад я ехал в маршрутке. В газели сзади сиденья друг на против друга поставлены(два напротив двух). Три сиденья из них заняты мигрантами из средней Азии, я в них посредственно разбираюсь.. И одно место(оно вообще одно осталось) свободно как раз для меня. Мигранты что-то оживленно обсуждают на своем языке. Надо сказать, что я не очень таким моментам рад, не так давно тема непонимания приезжих и местных широко обсуждалась и на телевидении, и в блогосфере, да везде, за каждым столом по вечерам. И чужая речь резала слух.. Но это было несколько раньше. До этой поездки. Ребята посмотрели на меня, видимо я немного скривился, и один мне говорит: "Извините, пожалуйста, мы просто обсуждаем присоединение Крыма к России. Радуемся".. Я совершенно искренне ему улыбнулся и ответил, что все в порядке. И вот в голове моей пролетело множество мыслей. Ведь в любом месте есть хорошие люди и плохие уроды. И нельзя нагнетать и подталкивать хороших на хороших. Так же как нельзя по кучке засранцев судить о всех. Бороться надо с засранцами и там, и тут, и везде. Толерантность это лживая хрень от засранцев, она не приемлема у нас, ну не приживается и все тут, только нагнетает. А вот дружба народов это я думаю хорошо!
Я заметил, что не только ко мне приходит сейчас мысль о том, что я не голосовал за Путина, я был многим недоволен, я был против многого... Но я думаю, что есть шанс все изменить. А внешняя политика мне тоже думается правильная. Она правильная потому, что идет на пользу нашей стране. У страны должны быть внешние интересы, их надо отстаивать. Глупо полагать, что чужие интересы главнее собственных.
Макаревич был всегда недоволен существующей властью, во все времена. И в союзе, и в 90-е, и сегодня. Может дело в человеке?..
no subject
Date: 2014-05-13 08:37 pm (UTC)Вот настоящая хунта, а украинцы всё-таки не фашисты, не все определения срабатывают
2. Насчёт толерантности я неоднократно высказывался, что это полный бред, нельзя быть ко всему полностью толерантным, это уже состояние амёбы, которой абсолютно всё-равно.
А моя ксенофобия постоянно мне подсказывает, что нельзя с распростёртыми объятьями принимать неизвестно кого, для начала неплохо бы присмотреться.
По-поводу оценки внешней политики опять пожалуй с тобой не соглашусь, за последнее время было сделано всё, чтобы Россию вообще перестали уважать и каждый день приносит в копилку идиотизмов новый перл.
Что касается внешних и внутренних интересов мы вроде бы уже спорили, например если ты начнёшь, заботясь о своих внешних интересах, всю зарплату тратить на любовницу (это же престижно иметь молодую красивую любовницу, все же будут завидовать?), а не приносить в семью, то думаю начнутся какие-нибудь внутренние проблемы в виде возмущений и бунтов вплоть до отделения)))
Каким боком тут оказался Макаревич непонятно, но спешу тебя успокоить, никогда не был его особым почитателем, ну пару раз сталкивался с ним, никаких особых впечатлений он на меня не произвёл, как впрочем и я на него)))
no subject
Date: 2014-05-14 04:48 am (UTC)2. Про толерантность - держи пять! ;)
3. Уважение страны это очень сложная штука. Ты точно уверен, что ты не путаешь уважение с любовью? А то что не считаться с нами перестали это факт. Какие перлы? Молчим, не делаем заявлений и поступков - плохие, делаем - плохие.. Санкции бесконечные и прочий бред. Да что говорить, идея о виновности Путина во всем все спишет...
4. Ой какой яркий и однобокий пример про любовницу :) А ты считаешь, что надо все потратить на жену? А как же с мужиками на хоккей? На рыбалку? Потратить деньги не отдав жене, а купив путевку? Или, например, потратить деньги на здоровье брата? Дело внешней политики это не престиж. Ну точнее совсем не только престиж. Он только следствие. Внешняя политика это прежде всего интересы семьи но не только на территории домашнего дворика.
5. про Макаревича я честно съязвил! :)
no subject
Date: 2014-05-14 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-19 09:07 am (UTC)--------
Я не могу размещать (меня не должно быть слишком много). Я смотритель и приглашаю нетривиальных авторов с оригинальными, нескучными и разумными постами. Потому и Вас приглашаю!
С уважением, Netesov
no subject
Date: 2014-05-19 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-19 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-19 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-19 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-19 09:21 am (UTC)