arskvv: (Renegade)
[personal profile] arskvv
Повешу сверху, пусть висит в назидание, может кого заставит задуматься, настоятельно рекомендую для прочтения в первую очередь "патриотам", ушибленным пропагандой, да и нормальным людям тоже не повредит.



Эпидемиологическая памятка
Борис Стругацкий
1995

Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.

Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, – и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...

О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...

Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.

А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.



Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями – скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, – но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) – это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, – скажем, Израиль, – но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм.

Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу – свободу Железной Руки.

Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами – и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...» В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации. Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, – отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.

Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.

Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.

Очень важный признак фашизма – ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист – обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты – лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».

Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю... И как только вы приняли все это, – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Какстрашно просто.

И не говорите теперь, что вы – совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики – милитаризация – война... А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а – например – черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов – останется, а значит, останется ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.

Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.

Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.




Date: 2014-05-13 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] almin.livejournal.com
Борис Натанович весьма неглупый человек, но его определение фашизма вряд ли понравится властям, и нашим и вашим.

Date: 2014-05-13 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Ему уже собственно абсолютно всё равно, что о нём подумают какие-то "власти", он это написал почти двадцать лет назад, ему уже тогда было понятно куда всё идёт

Date: 2014-05-13 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] porosyonok-pluh.livejournal.com
Теперь буду обзывать "чёрно-оранжевыми" тех коллег и знакомых, которые, несмотря на среднее образование, на полном серьёзе говорят:
- Какая ещё Украина? Да государства с таким названием никогда и не было!
или:
- В Донбассе хохлы всех заколебали!
(учитывая то, что "хохлов" там больше половины населения)

Date: 2014-05-13 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Это "полосатое" мышление целенаправленно вдалбливается уже наверно на протяжении лет десяти-пятнадцати, сейчас у кого ни спроси, то Вторую мировую выиграла Россия, именно Россия, под чётким руководством Сталина, а Советский Союз тут вообще не причём

Date: 2014-05-13 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com
Надо учитывать, что для большинства людей "свой" фашизм всё-таки лучше, чем чужой.

Date: 2014-05-13 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Поэтому пусть потом не плачут, когда за ними придут "свои"

Date: 2014-05-13 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] almin.livejournal.com
видимо понятно было )

Date: 2014-05-13 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Всё стало ясно ещё в девяностые, когда не расследовали преступления советского режима не устроили люстрации гэбистам и прочей номенклатурно-партийной шушере, отсюда всё и выросло

Date: 2014-05-13 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com
Придут за противниками, а не за своими, но даже противники скажут, что чужой хуже.

Date: 2014-05-13 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
В 37-ом в СССР свои коммунисты расстреливали не чужих коммунистов, в 60-х в Китае резали китайцев "свои" хунвэйбины и т. д.

Date: 2014-05-13 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] almin.livejournal.com
хехе, ну как это? они бы сами себя люстрировали бы? У нас они даже очутились среди верхушки крайне правых радикалов, а что говорить о стандартных леваках и прочих кегебешниках...

Date: 2014-05-13 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Вот-вот...(((

Date: 2014-05-13 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com
= Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.

Если в обществе существуют классы, то и люди разделяются на классы. Если кто-то делит людей на классы, то это не значит, что он сталинист. Сталинисты - это сторонники социализма, где нет деления людей на классы.

Date: 2014-05-13 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com
Вы хотите сказать, что русские считают китайских коммунистов лучшими, чем своих?

Date: 2014-05-13 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Классы - не классы, без разницы как обозвать эти социальные группы: бюджетники, предприниматели, крестьяне, бомжи, панки, хиппи, велосипедисты, нумизматы, лица с нертрадиционной сексуальной ориентацией, собаководы, линуксоиды, гаишники (уже было?), пчеловоды, коммунальщики, чиновники (по моему опять уже было) и т. д.

Date: 2014-05-13 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
В любом фашистском государстве врагов сначала ищут среди "своих"

Date: 2014-05-13 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com
А кто же спорит? Я просто говорю, что, например, для евреев свои фашисты лучше, чем немецкие.

Date: 2014-05-13 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com
Википедия: Социа́льные кла́ссы (общественные классы) — социальные общности, выделяемые по отношению к собственности и общественному разделению труда. Понятие «социальный класс» начали разрабатывать ученые Англии и Франции в XVII—XIX веках.

Date: 2014-05-13 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com
= фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими

Это не так. Фашизм это провозглашение единства нации, стремление сгладить классовые противоречия. Фашист может считать, что его нация отсталая и ничем не прославленная в истории, но она ему нравится больше других и он стремится сделать её лучше других.

Date: 2014-05-13 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
От перестановки слагаемых сумма не меняется

Date: 2014-05-13 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] xprohx.livejournal.com
"..на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!».."

хероям сала?

"Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры.."

сотники?

"устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики – милитаризация – война..."

прям под копирку? ну там аресты "сепаратистов"-инакомыслящих, подавление войсками и прочими организациями с оружием, да и вешали судя по роликам, жгли в зданиях коктейлями, упадок экономики это вообще неизбежно... милитаризация прям как стремление..

Я только уточняю, это признаки фашизма?
Edited Date: 2014-05-13 01:37 pm (UTC)

Date: 2014-05-13 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
То есть ты считаешь, что донецко-луганских сепаратистов, пардон "инакомыслящих" нельзя подавлять "войсками и прочими организациями с оружием", а чеченско-дагестанских можно?

Date: 2014-05-13 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Звучит весьма неоднозначно

Date: 2014-05-13 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] xprohx.livejournal.com
я считаю, что явление может проявляться в разных местах. а переходить на "сам дурак" это разве правильно? видишь ли, сказав " а вы сами дураки", не означает, что сам сразу обелился.
таки вопрос, то о чем я писал - признаки фашизма?
Edited Date: 2014-05-13 02:45 pm (UTC)

Date: 2014-05-13 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Стругацкий вполне исчерпывающе перечислил все основные признаки, а попытка сделать из "майданутых" фашистов на мой взгляд несостоятельна, они "просто" националисты, любое сборище футбольных фанатов или поклонников Стаса Михайлова куда более фашисты.

Date: 2014-05-13 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] xprohx.livejournal.com
Эво как! Т.е. если признаки присутствуют(см. выше), но онижедети, то это попытки? А как же слова Стругацкого, что обосновать национализм можно только посредством лжи? Именно за этим разговор опять уводится на тему "сам дурак"?

Date: 2014-05-13 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Что за мания преследования?

Date: 2014-05-13 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] xprohx.livejournal.com
Ты про что конкретно?
Я спросил вроде внятно - почему они не фашисты, если признаки совпадают?
Я прошу не уводить разговор на других личностей, как то : Стас Михайлов, футбольные фанаты и т. д.
Так же я тоже апеллирую к тексту Стругацкого, что и ты.
Не хочешь отвечать? Нечего ответить? Давай закончим разговор, я же не настаиваю :)

Date: 2014-05-13 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Меня в десятую очередь волнуют украинские нацики, это их внутреннее дело и слишком мало достоверной информации оттуда, одна пропаганда, причём с обоих сторон, а так-то реально меня больше беспокоит российский государственный фашизм, ибо это всё вот тут вокруг нас и с каждым днём всё более оголтелый, всё больше врагов, всё больше вранья, всё больше треша и угара, всё более расплывчата граница бреда

Date: 2014-05-13 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] xprohx.livejournal.com
1. Закрывая тему. Я ведь всего лишь спросил, фашизм это по признакам или нет. И не важно как трактуют информацию разные стороны, информация идет. Некоторые поступки через чур очевидны, как их не трактуй. Коктейли Молотова в людей, армия против граждан и еще куча мерзости. Это мерзость, как бы ее не оправдывали. Нельзя так делать, этому должны в школе учить, родители там... Ну так закроем, чо. Не волнует тема, пусть так.

2. Некоторое время назад я ехал в маршрутке. В газели сзади сиденья друг на против друга поставлены(два напротив двух). Три сиденья из них заняты мигрантами из средней Азии, я в них посредственно разбираюсь.. И одно место(оно вообще одно осталось) свободно как раз для меня. Мигранты что-то оживленно обсуждают на своем языке. Надо сказать, что я не очень таким моментам рад, не так давно тема непонимания приезжих и местных широко обсуждалась и на телевидении, и в блогосфере, да везде, за каждым столом по вечерам. И чужая речь резала слух.. Но это было несколько раньше. До этой поездки. Ребята посмотрели на меня, видимо я немного скривился, и один мне говорит: "Извините, пожалуйста, мы просто обсуждаем присоединение Крыма к России. Радуемся".. Я совершенно искренне ему улыбнулся и ответил, что все в порядке. И вот в голове моей пролетело множество мыслей. Ведь в любом месте есть хорошие люди и плохие уроды. И нельзя нагнетать и подталкивать хороших на хороших. Так же как нельзя по кучке засранцев судить о всех. Бороться надо с засранцами и там, и тут, и везде. Толерантность это лживая хрень от засранцев, она не приемлема у нас, ну не приживается и все тут, только нагнетает. А вот дружба народов это я думаю хорошо!
Я заметил, что не только ко мне приходит сейчас мысль о том, что я не голосовал за Путина, я был многим недоволен, я был против многого... Но я думаю, что есть шанс все изменить. А внешняя политика мне тоже думается правильная. Она правильная потому, что идет на пользу нашей стране. У страны должны быть внешние интересы, их надо отстаивать. Глупо полагать, что чужие интересы главнее собственных.

Макаревич был всегда недоволен существующей властью, во все времена. И в союзе, и в 90-е, и сегодня. Может дело в человеке?..

Date: 2014-05-13 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
1. Я не говорил, что не волнует, я сказал, что происходящее на украине меня интересует меньше, чем то, что творится у нас, ведь именно постоянное враньё наших СМИ причинило больше вреда, чем все бандеровцы вместе взятые, именно они извращая факты поссорили два народа, именно они делают из мухи слона пугая всех "Правым сектором" и прочими ужасами "хунты", хотя именно "хунта" (в первоначальном значении - "Власть военных") именно в России, на всех ключевых постах находятся бывшие вояки и гэбисты.
Вот настоящая хунта, а украинцы всё-таки не фашисты, не все определения срабатывают

2. Насчёт толерантности я неоднократно высказывался, что это полный бред, нельзя быть ко всему полностью толерантным, это уже состояние амёбы, которой абсолютно всё-равно.
А моя ксенофобия постоянно мне подсказывает, что нельзя с распростёртыми объятьями принимать неизвестно кого, для начала неплохо бы присмотреться.

По-поводу оценки внешней политики опять пожалуй с тобой не соглашусь, за последнее время было сделано всё, чтобы Россию вообще перестали уважать и каждый день приносит в копилку идиотизмов новый перл.

Что касается внешних и внутренних интересов мы вроде бы уже спорили, например если ты начнёшь, заботясь о своих внешних интересах, всю зарплату тратить на любовницу (это же престижно иметь молодую красивую любовницу, все же будут завидовать?), а не приносить в семью, то думаю начнутся какие-нибудь внутренние проблемы в виде возмущений и бунтов вплоть до отделения)))

Каким боком тут оказался Макаревич непонятно, но спешу тебя успокоить, никогда не был его особым почитателем, ну пару раз сталкивался с ним, никаких особых впечатлений он на меня не произвёл, как впрочем и я на него)))
Edited Date: 2014-05-13 08:41 pm (UTC)

Date: 2014-05-14 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] xprohx.livejournal.com
1. Кто измерял нанесенный вред? Как измерял? Что именно наврали? Так все таки ДВА народа? Еще раз, правый сектор это националисты-фашисты? Так какая же это муха? Ты же сам пост для борьбы с фашизмом написал, и не важно где. Это слон. Хунта это шайка захватившая власть в стране неконституционным путем и удерживающая эту власть с помощью оружия. История знает много разных хунт. А не только, и не столько власть военных. Милитаризированное государство это еще не хунта. И какие же определения(ну если уж отталкиваться от Стругацкого, как от истины в последней инстанции) не срабатывают?

2. Про толерантность - держи пять! ;)

3. Уважение страны это очень сложная штука. Ты точно уверен, что ты не путаешь уважение с любовью? А то что не считаться с нами перестали это факт. Какие перлы? Молчим, не делаем заявлений и поступков - плохие, делаем - плохие.. Санкции бесконечные и прочий бред. Да что говорить, идея о виновности Путина во всем все спишет...

4. Ой какой яркий и однобокий пример про любовницу :) А ты считаешь, что надо все потратить на жену? А как же с мужиками на хоккей? На рыбалку? Потратить деньги не отдав жене, а купив путевку? Или, например, потратить деньги на здоровье брата? Дело внешней политики это не престиж. Ну точнее совсем не только престиж. Он только следствие. Внешняя политика это прежде всего интересы семьи но не только на территории домашнего дворика.

5. про Макаревича я честно съязвил! :)
Edited Date: 2014-05-14 04:55 am (UTC)

Date: 2014-05-14 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Ну хоть по вопросу толерантности и дистиллятов мы единодушны)))

Date: 2014-05-14 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] xprohx.livejournal.com
Мужчина, ты не обижайся если чо :) Поспорить тоже нужно! А мимимишно потрындеть много разных тем и еще успеем ;)

Date: 2014-05-14 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Я не обидчивый, я упёртый)))

Date: 2014-05-14 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] xprohx.livejournal.com
это, кстати, не плохо :)

Date: 2014-05-14 05:06 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Это смотря в каких ситуациях)))

Date: 2014-05-19 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] netesov.livejournal.com
Прошу Вас разместить этот пост в [livejournal.com profile] moe_net с тегами сообщества согласно содержанию поста на Ваше усмотрение.

--------
Я не могу размещать (меня не должно быть слишком много). Я смотритель и приглашаю нетривиальных авторов с оригинальными, нескучными и разумными постами. Потому и Вас приглашаю!

С уважением, Netesov
Edited Date: 2014-05-19 09:08 am (UTC)

Date: 2014-05-19 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Спасибо за приглашение, обязательно им воспользуюсь

Date: 2014-05-19 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] netesov.livejournal.com
Приветствую Вас в сообществе НЕ равнодушных!

Date: 2014-05-19 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Благодарю

Date: 2014-05-19 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] netesov.livejournal.com
Прошу пост этот разместить. Только с тегами (метками) сообщества (можно выбрать).
Edited Date: 2014-05-19 09:18 am (UTC)

Date: 2014-05-19 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Уже отправил, а вот с тегами я не разобрался и свои поставил

Profile

arskvv: (Default)
arskvv

May 2020

S M T W T F S
     12
3456 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 28th, 2026 09:50 am
Powered by Dreamwidth Studios